ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА

Странно, обаче европейските медии са на друго мнение. Според тях правителството на Борисов не е свършило нищо съществено, освен познати медийни изяви в българските медии.. (подобно на тази)

Рапорт даден-рапорт приет!
Това е най-наведената статия относно българско правителство от Работническо дело насам. няма ли кой да ги научи тия журналисти как се правят четки по елегантен начин?

От статията тече слуз!!!! Размазня!!!
Толкова сервилна статия в подкрепа на българско правителство не бях чел от Тошово време насам. Затова ли екипът на Капитал се е скрил зад колективната отговорност на авторството? Аз зная съшо от онова време, че колективната отговорност по принцип е бягство от отговорност.
Това вече е голямо оливане на вашия вестник. Питам се как ли ще коментирате очакваните провали в бъдеще, защото те са неизбежни при такава политика на незачитане на инакомислещите и неистов стремеж за оправдаване на грешките с предишното управление и налагане на сервилност от страна на медиите.

Защо толкова несериозна статия, драги ми журналисти от един от последните вестници в България? Какво Ви накара да я напишете толкова мазно и откровено фалшиво? Какво в крайна сметка се изясни в България, което беше така или иначе неясно преди 4 месеца, да попитам аз!?
1. Какво стана с братя Галеви и техния "бизнес"?
2. Какво стана със законовите промени, касаещи гласуването в чужбина?
3. Какво стана арестуваните министри?!
4. Какво стана с енергийните сделки, какво стана с АЕЦ "Белене"?
5. Ами алкохолният акциз? Толкоз много пари ли ГЕРБ-аджии взеха от Пещерския винпром, че в рамките на 1 седмица си смениха решението така, както БСП никога не са го правили!?
6. В крайна сметка дупките в бюджета се появиха за три медийни седмици и се решиха още по-мигновено - на това ли му викаме прозрачност? Съмнително - по-скоро!

Не мога да повярвам, че вестникът, чийто политически анализи с удоволствие четях, сега...

Прочитане на целия коментар вече е заприличал на пръдня от калъпа на Ирена Кръстева...

До коментар [#31] от "Галя Прокопиева":

Г-жо напишете една статия и за "системата на МВР", "вещевото доволствие" и в колко държави по света "системата на МВР" е секретна.
Защо служетел на "системата на МВР" за да иде до страна от ЕС трябва да иска разрешение от началника си!?

Кога ще започнат реформите в тази система?

Хм, коментар от редакцията. Досега единственият, за който мога да се сетя да отвръща на коментарите беше Я. Пекунов, когото под една гениална статия го бяха направили на трътка около 20 коментара. Както и да е.
Какво трябва да означава този коментар?
Империята отвръща на удара или гузен негонен бяга?

Ето Ви, г-жо Прокопиева, още точки, които бих сложил към статията:
1) ГЕРБ спечели, не защото хората гласуваха за тях, а против 3 в 1. Аз гласувах за мажоритарния Цветан Цветанов, за да не спечели кандидатът на БСП(проф. Пантев, за когото иначе бих гласувал).
2) Плащаме на министрите да работят, а не да стоят пред камерите! Нямат ли си говорители? Цецко за една сутрин последователно е БТВ, БНТ, НТВ и последния да затвори вратата.
3) Даваният като изключителен пример Росен Плевнелиев, на когото лично симпатизирах много, раздаде допълнителни заплати "от икономии".
4) Изумително непоследователни назначения с времеви...

Прочитане на целия коментар хоризонт 3 месеца.
- Желева, която срича английски, е министър на външните работи, но сега е преценено, че педагогиката, която е завършила, ще е от голяма полза за еврокомисар по енергетика?!?
- Фандъкова за 2 месеца реши проблемите на образованието и се насочва към кметския пост?!?
5) Божидар Димитров - назначаване на сътрудник на службите, въпреки клетвите преди изборите.
6) Бюджетният дефицит бил намалял - а уточнява ли се, че това е защото държавата не си плаща задълженията по договорите за доставки, но все някога ще трябва да го направи?

Не отива на вестника Ви такава статия.

Споделям написаното от kilgore (№40)

"Правителството на Бойко Борисов показа, че решенията могат да се вземат бързо и прозрачно"
Отвратена съм от статията! Толкова много сервилност не е от полза за едно правителство...
Сещам се за книгата на Айн Ранд "Изворът", където много добре е описано как медиите могат да манипулират общественото мнение - как една театрална пиеса, или книга, които са пълен боклук, могат да станат абсолютен хит, единствено благодарение на думите в медиите. Същото е и с новото правителство - само пушилка, просташки изцепки на премиера от сутрин до вечер по медиите; за ББ няма "ние", "държава", "бъдеще" - има само "аз", "Станишев" и "минало"; разнобой в твърденията на отделни министри; хвърляне на едни идеи в пространството и последващото им отричане; енергийните проекти - като играта "тука има - тука нема"; създаване на един абсолютно излишен...

Прочитане на целия коментар министерски пост - за приятел: министър без портфейл за Божидар Димитров; напълно излишно министерство на спорта;..... Но пък медиите свирят фанфари, масите ръкопляскат, а на мен ми се повдига...
Това правителство се държи така сякаш не знае къде се намира, и защо изобщо е на власт... И за каква прозрачност говорите? Публикуват се стенограмите от заседанията - добре, но това достатъчно ли е?
А Синята коалиция и Атака срещу какво подкрепят правителството - къде е прозрачността тук?!...
Думи, думи, само думи...

До коментар [#36] от "!?":

Защо служетел на "системата на МВР" за да иде до страна от ЕС трябва да иска разрешение от началника си!?

Има много прост и ясен отговор на Вашия въпрос - защото е/(са) милиционер/(и).
Може би сте по-млад и не помните изходните визи.

До коментар [#31] от "Галя Прокопиева":

Заповядайте, напишете статията по темата...

http://www.kultura.bg/bg/article/view/16196

Дори да бъде осъден някой министър, престъпните сделки не се анулират. Облажилите се, са олигарсите и разбойниците на прехода. Защо новото правителство не приеме закон за анулиране на всички разбойнически сделки извършени от обвинените министри ??? Очевидно бяга от истинските проблеми, защото ги е страх, че ще засегнат интересите на финансово силните разбойници и на своите хора м/у тях.
Освен незаслужените прекалени хвалебствия " Капитал" трябва да разглежда и тези въпроси. Лошото е, че преди го правеше, а сега НЕ. Не е хубаво това ! Така, губи от авторитета си съграден дълги години от талантливи журналисти.

На парламентарните избори г-н Борисов получи съкрушителна преднина. В което няма лошо - нали управлява народа. След няколко години, обаче София ще се управлява от кмет на г-н Борисов, президента също вероятно ще е негово протеже, повечето кметове по градове, села и паланки също ще са негови хора, ВСС, държавните холдинзи и предприятия, и каквото още се сетите.
Като гледам от тази статия на Капитал как удобно е застанала в партер "свободната преса" и как е разтворила бузки...няма да се учудя, ако много скоро всички, които поставяме (с основание) под подобни статии минусчета ще имаме право само на един избор - плюсче. Да живее...

Статията определена минава отвъд добрият вкус - твърде е сервилна. От друга страна не виждам какви резултати може да има което и да е правителство за 100 дни. В този период могат само да се започнат определени процеси - резултатите им ще ги видим след година, две, някой след 5-10 години. Положителните стъпки за този момент отразени във статията са факт. Това което липсва е това което не е направено от правителството и някои стъпки които аз лично възприемам като грешни. Първият негативен факт който се набива на очи е прекаленото дърдорене и то разнопосочно в медиите на това правителство. Второто и наистина важно е липса на заявка за започване на големи реформи. Такива неща обикновенно се правят или в началото на мандат при все още силна обществена подкрепа или просто никога не стават. Освен ако ББ не се готви да управлява поне 2-3 мандата. Което при сегашното отношение на медиите изглежда да е така. От друга страна много вероятно и ГЕРБ просто да не разполага с експертен и управленски...

Прочитане на целия коментар потенциал за да направи такива реформи.

Пример за това е липсата на каквито и да е заявки за реална съдебна реформа. Това че се даде 6 месеца гратисен период на главният прокурор вместо веднага да се започне с реформа (евентуална в конституцията) която да съвмести тази длъжност със поста министър на правосъдието и още един куп неща е странна. А за тези трябва и мнозинство от 2/3 които имаха в началото с подкрепата на други три формации. Просто не виждам как ще могат да направят нещо по-въпроса по-късно. Освен ако ББ не си постеля пътя за полу-тоталитарно управление.

А имаха и откровени гафове по скромното ми мнение - оттеглянето на RWE от проекта Белене. Знам че Капитал не са ентусиасти на тема Белене, но една национално и обществено отговорна позиция не би закляймявала Белене по политически, частно-икономичекси или лично-емоционални причини. От публичното инфо не е много ясно какво е станало и защо, но е ясно че това правителсво носи не малка отговорност и вероятно ще плащаме за това след 10 години и може да ни излезе пресолено.

Поздравления за Галя Прокопиева, че се включи във форума, но ето моето мнение по статията и цялото поведение на групата.
Преди няколко дни леко "редактирахте" в Дневник статия за възлови хора в ГЕРБ. Сега излизате със статия, която не е невярна, но е силно тенденциозна в полза на правителството и то подписана с екип на "Капитал", между другото в хартиеното Ви издание е по същия начин. Хора възпитали сте компетентни читатели, така че сега си патите.
Ако ББ отиде в една детска градина и се прегърне с Леля Пенка, това е новина за градината, семейството на Леля Пенка, но не и за нас. Кохортата от блюдоезци винаги е голяма, проблем е че тя е непостоянна, винаги тича след някакъв водач.
Създали сте голяма и вярна аудитория, не я проигравайте толкова лесно. Трябва да знаете, най-големия враг на лошите телевизионни програми е дистанционното, най-големия враг на лошите сайтове мишката. Не се сърдете на хората, че Ви пишат и критикуват лошо е ако...

Прочитане на целия коментар изобщо спрат да Ви четат, значи не Ви вярват.

Очакваме обективни статии, както сме свикнали от Капитал. Иваче, както сте тръгнали, ще започнем да Ви сравняваме с блюдолиството Ирена Кръстева и сие и вестника Ви ще западне.
Трябва да намерите сили да се разграничите от бизнес интересите на съпруга Ви, за да запазите добрият облик на в.Капитал. Дали ще успеете ще се види от по-нататъшното Ви списвания.

Като гледам Скат, имам едно усещане - че Борисов се дъни. Като чета Капитал - излиза, че той е велик политик. Засега предпочитам да гледам и вярвам на телевизия Скат. Вижте какво казаха по Скат - първите закони на Герб в паралмента са за нотариусите /врътка на Фидосова/, за културното наследство /да се обслужат колекционерите-милиардери/, за лова /тук са олигарсите около Емо Димитров и Вальо Златев/. Е, кажете ми каква ви е оценката за тия 100 дни на Бойко Борисов?

Премиерът-Слънце го гледах по новините днес,пак откриваше някаква детска градина ли или не знам си какво.отварям вестници - Бойко не знам си какво казал там,влизам в нет-а Бойко не знам си какво.все неща ала "всенародният герой разпоредил да намерят виновника кой бутнал саксията пред блока на Пенка от Люлин пред входа от дясната страна"
ако крушката във входа м/у 2и 3 етаж изгори да извикам ли Бойко да сложи нова ?? след това 5-6 вестника и сайта и две три телевизии ще излязат със заглавие - "Борисов разпореди анализ и развитие по въпросите с енергийната ефективност"

Не е толкова страшно,че се е появила още една статия, която хвали стореното от правителството. Такива статии бол и всичките предизвикват смях. От статията лъха на откровен слугинаж . Липсва анализ,фактите са представени така,както ги е казал ББ. Затова коментариите са убииствени,не толкова за статията,колкото за ББ. Защото няма ново правителство,има ББ. Не е анализирано даже и това, както и последствията от завоите на 180 градуса по много важни въпроси.

Ключовата дума е много точно намерена в началото на материала и тя е : ПРОСТА... В смисъл на проста работа, т.е. работа на ПРОСТ човек. Има ли нужда от повече приказки по въпроса???

позволявам си да се вмъкна м/у задочните диалози на Галя Прокопиева с някои коментиращи.

г-жо Прокопиева.
бихте ли отговорили на следните два въпроса,първият от които е 1.Смятате ли,че медийното представяне на новото правителство е неадекватно имайки в предвид гръмките им предизборни тези? 2.Имате ли усещатането,че в българските медиини среди е налегнала дезинформация по редица въпроси? 3. / и един,по труден/ Доволна ли сте работата свършена от министрите Трайчо Трайков и Румяна Желева,а и изобщо от тяхната компетентност?

все пак ви прави чест,че се включихте във форума

Аз ще ви кажа мен какво ме интересува по отношение на управлението на Бойко Борисов и мисля, че далеч не само мен. Нека да направя и уговорката - не завися нито от Гоце, нито от Гоцев, нито от гоцета, нито от който и да е...Не съм на хонорар към медия, спонсорирана от "едри бизнесмени" и затова мога да си позволя лукса да кажа точно това, което мисля. И което мислят повечето от непредубедените български граждани, но което някак си все не успява да пробие публичното медийно пространство по, до болка известни всекиму, причини.
Бойко Борисов е с биография и бекграунд, които категорично го причисляват към криминалния контингент. Нека да припомня 2-3 факта за пълнота - "партньори" са му откровени разбойници като Румен Пашата, Бай Миле, Алексей Петров, СИК, и много други известни имена от българската организирана престъпност, включително в полицията и прокуратурата. Има много данни и за контактите му с редица "герои" от сръбската мафия...Борисов се...

Прочитане на целия коментар замогва по онова време на израстване на българската организирана престъпност и то в най-типичния за силовите мафиоти бизнес - застрахователния, както и А.Петров. Или поне това е публичната версия. Всеизвестни са и близките му връзки с друг спорен бизнесмен - Валентин Златев, чийто протекции очевдно са сред най-високите етажи на московската политическа върхушка, поради характера на бизнеса му...
Бойко Борисов е известен и с факта, че е напуснал полицията, за да не се откаже от принадлежността си към БКП. Аз уважавам правото на всеки да еволюира, разбира се, стига да не е участвал в престъпления. Проблемът е, че в България нито едно сериозно престъпление, особено на организираната престъпност, не е разследвано и санкционирано както трябва. А точно по времето на укрепването и набирането на скорост на българската организирана престъпност нашият настоящ премиер е бил начело в борбата срещу нея. Или е трябвало да бъде. Резултатите, които са повече от очевидни и отчайващи, говорят красноречиво и са своего рода оценка за всички лица и институции, призвани да се боят с престъпността в България. Пиша всичко това без никакво отношение персонално към Бойко Борисов! Той просто е продукт от атмосферата и обстановката в посткомунистическа България през последните десетилетия, но е дразнещо когато претендиращи за обективност медии или лица го забравят. Толкова. Нито съм гласувал за Бойко, нито смятам, че е по-лош от предшествениците си. Напротив - и аз тая надежда да се окажа все пак малко по-читав. Но чак да се венцеслави и боготвори - това е характерно или за завсими лица и медии, или за прости хора. Защото да не забравяме, че при този тотален разпад на държавата и тоталното й превземане от организираната престъпност вече всеки нормален субект ни радва! Стига да не краде, да не убива, да не участва в престъпни групи, кръгове и обръчи и поне малко да обича България и българите и да му личи това...
Проблемът е, че в България по традиция винаги готвиме тигана, докато рибата още е в морето. Тук се представя един опит за "розов" прочит на свършеното от правителството на Бойко Борисов за първите 100 дни. Внушението е, че много неща са свършени, още повече предстои да се свършат и общо взето опитимизмът е оправдан. Особено впечатлява внушението още от самото начало, че за първи път имаме премиер, който е съвсем независим, и от това следва, че ще сътвори много хубави неща за България и българите. Може и да е така. Но може и да не е!
Вместо да се делим на песимисти и оптимисти и да се замеряме с тривиалните доводи или аргументи за или против, защо не се опитаме да анализираме нещата както правят интелигентните и непредубедени хора. Без емоции, без клишета и чувства, базирано на фактите.
В статията се посочват зависимостите на досегашните управления в България, чийто контрапункт се явявал (според Капитал) Бойко Борисов. Само че това твърдение е доста голословно, що се касае до факти и доказателства за подкрепата му.
И понеже "сме демократична държава ВЕЧЕ", а Капитал държи на репутацията си, нека да припомним и други факти, които може и да имат връзка с темата по един или друг начин.
Уважаеми журналисти то вестник Капитал, ще се радвам ако някой от вас посочи поне една неточност или факт, който НЕ споделяте, от следващите редове:
В България т.н. преход протече по начин, който е уникален, в сравненеие с останалите бивши социалистически страни - "ПРЕХОДЪТ" БЕШЕ ПЛАНИРАН, ОРГАНИЗИРАН И ОСЪЩЕСТВЕН ПРИ ПЪЛЕН КОНТРОЛ НА БИВШИТЕ (а има ли всъщност бивши такива?) КОМУНИСТИЧЕСКИ СЛУЖБИ ЗА СИГУРНОСТ! Ако във всички сектори в България агентурата на ДС и свързаните с нея заема около 15-20% от общия състав, то В УПРАВЛЕНИЕТО НА ФИНАНСОВИЯ СЕКТОР, МЕДИИТЕ, ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ И ЕДРИЯ БИЗНЕС ДЕЛЪТ И Е ПОЧТИ 100%!
"Не искам да кажа, че непременно всички от горепосочените са били престъпници или са действали непременно злонамерено, но искам да изтъкна и напомня ОЧЕВИДНИЯ ФАКТ, ЧЕ ВСИЧКИ ТЕ СА БИЛИ ЗАВИСИМИ ОТ БИВШИТЕ СЛУЖБИ ПО ЕДИН ИЛИ ДРУГ НАЧИН, ЧЕ ТЕ НЕ СА БИЛИ СВОБОДНИ И АВТЕНТИЧНИ! Което ги прави и неспособни да открият и артикулират ИСТИНАТА!
Има обаче една много характерна черта, притежавана като правило от болшинството от тях - невероятна нарцистичност, мания за величие, съчетана със злеприкрита арогантност и надменност, породени като защитна реакция от дълбоко пазената тайна за направени компромиси, престъпления и вини. През годините и поради блокиралите държавни институции и напълно парализираната съдебна система, тези черти продуцираха агресия и презрение към другите. В съчетание с типичния за куките цинизъм, те създадоха отровна публична среда, която в продължение на годините разяждаше българското общество.
Една от причините ДА НЕ СЕ РОДИ ИСТИНСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО У НАС Е НАЛИЧИЕТО НА ТАЗИ МЕДИЙНА СРЕДА, КОЯТО НЕПРЕКЪСНАТО РЕПРОДУЦИРАШЕ МАНТАЛИТЕТА И НАВИЦИТЕ НА ТОТАЛИТАРИЗМА. ЦИНИЗМЪТ НА СКРИТАТА ВЛАСТ, КОЯТО ТЕЗИ "ЖУРНАЛИСТИ" СА УПРАЖНЯВАЛИ, ПИШЕЙКИ ДОНОСИ ЗА СВОИТЕ БЛИЗКИ И КОЛЕГИ, СЕ РАЗЛЯ СЛЕД 89-а г. В ПУБЛИЧНОТО ПРОСТРАНСТВО И ГО ПРЕВЗЕ ПОЧТИ ИЗЦЯЛО.
За съжаление никой не ги съди. Това трябваше да стане веднага след 1990 г. - те да бъдат лустрирани и никога да не получават достъп до публична изява, отнасяща се до важни обществени и политически въпроси. Днес е твърде късно за това, умората отдавна е превзела българското общество. Все пак е добре да намерим сили, за да им кажем: СРАМ ЗА ВАС!
СРАМОТА Е, ЧЕ СТЕ РАБОТИЛИ ЗА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ, ЧЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ГОДИНИ КРИЕХТЕ ТОВА ИМЕННО КАТО СРАМНА ТАЙНА, И ЧЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НИ УЧЕХТЕ НА ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ ЦЕННОСТИ И ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, ВИЕ, КОИТО ПРЕДИ ПИШЕХТЕ ДОНОСИ ЗАРАДИ ВИЦОВЕ И КНИГИ, ЗАСТРАШАВАЩИ КОМУНИСТИЧЕСКАТА ЛАСТ. СТАНАХТЕ НАЙ-ГОЛЕМИ КАПИТАЛИСТИ И ПУБЛИЧНИ МОРАЛИЗАТОРИ.
КАК НЕ НАМЕРИ ЕДИН ОТ ВАС СИЛИ ДА КАЖЕ ДВЕ ИСКРЕНИ ДУМИ НА ИЗВИНЕНИЕ И ПРОШКА!"
(Цитат от Явор Дачков)

И така - след като направихме кратка реминисценция на "независимата" среда в България през последните десетилетия, нека да се върнем отново към (не)зависимостите на премиера ни - защото това Капитал изтъква като най-силната му и отличаваща го от предшествениците му черта.
Бойко Борисов не само завършва Симеоново - пожарникарски профил (няма лошо), не само отказва да си хвърли партийния билет, а предпочита да напусне "службата на отечеството" (както той се изразява), не само започва "застрахователен" бизнес във времената на СИК, ВИС и други откровени престъпни групировки, не само е ИЗБРАН за персонална охрана на Тодор Живков (и в това лошо няма, по принцип) в онези много размирни години. Той изведнъж е лансиран и избран за ...Главен секретар на МВР без очевидно да притежава необходимите професионални качества, подготовка и характеристики за поста, и то при доведения от генералите на ДС-КГБ Симеон, след сключена сделка да гарантира властта и ненаказуемпостта на лидерите на организираната престъпност у нас, и защитата на техните задгранични босове, предавайки и продавайки българските национални интереси. Следват години на небивали поръчкови убийства и атентати, на непрекъснати, масови и най-вулгарни кражби и престъпления в цялата държава, насърчавани, осъществявани и покровителстани от най-високите държавни позиции - президент, правителство, гл. прокурор, председател на Народното събрание...Престъпления, от които пропищява цяла България и които сащисват дори и иначе индеферентаната и много вгледана в себе си Европа.
И така, уважаеми Капитал, мисля, че преди да оценявате какво точно Борисов е направил за първите 100 дни (през които много не може да се очаква като резултати, но са много показателни като тенденции), нека да задам точния въпрос - А КАКВО ПО ПРИНЦИП МОЖЕ(ШЕ) ДА СЕ ОЧАКВА ОТ ЛИЦЕ КАТО БОЙКО БОРИСОВ, С НЕГОВИТЕ (НЕ)ЗАВИСИМОСТИ, ПОРОДЕНИ ОТ ПУБЛИЧНИТЕ ДО БОЛКА ПОЗНАТИ ФАКТИ?! И защо цялата преса игнорира напълно тези факти? Дори и онези медии, кито биеХА срещу Борисов преди да заеме премиерския пост, го правеха старателно избягвайки тези факти.
Ние сме свободна демократична държава, нали така, Капитал? Какво лошо има да се направи обстоен преглед и анализ на биографията на премиера? С факти, цифри, приятели, контакти, бизнеси! Защо и до ден днешен не е ясно в публичното пространство точното материално положение на Бойко Борисов, както и на приятелката му Цветелина Бориславова? И като казвам това, имам предвид точни цифри, факти, сделки, контрагенти, съветници...Защото на всеки му е ясно, че точно там се изграждат евентуални "зависимости"...
Аз не правя оценки, не искам да внушавам нищо. Само питам - знаете ли как е в нормалните държави? Тези неща не само са желателни - ТЕ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДА СА ДОСТОЯНИЕ НА ОБЩЕСТВОТО, И ТО ПРЕДИ ДА МОЖЕ ДА РЕШИ ЗА КОГО ДА ГЛАСУВА И КОГО ДА ИЗБЕРЕ НАЧЕЛО НА ДЪРЖАВАТА, ЗА ДА ЗНАЕ КАКВО ДА ОЧАКВА ОТ ИЗБРАНИЦИТЕ СИ! Вие, журналистите, свършихте ли си тази работа, та сега да внушавате и правите изводи за (не)зависимости?
Питам ви конкретно - какво е имущественото състояние на Бойко Борисов и на домакинството му? Какво е имущественото състояние на приятелката му Цветелина Бориславова? Как се са движили доходите им през последните 20 години - от напускането им на държавните им длъжности? Какви са точно контактите и зависимостите му, ако има такива, с генерали от ДС, като Любен Гоцев, например? Какви са (били) контактите му с Маджо, Румен Пашата, Бай Миле,...? Да отговори на обществото - знае ли кои са поръчителите и изпълнителите на поръчковите убийства в България и защо (след като имената на много от тях са известни) НИТО ЕДИН НЕ Е ОСЪДЕН(от оцелелите)?
Капитал, вие сериозно и отговорно издание ли сте? И сериозно ли се наемате да твърдите, че Бойко Борисов е независим? Защото ако е така, това значи, че или знаете отговорите на тези въпроси - и тогава просто ги публикувайте, или правите и внушавате непроверени и безпочвени изводи. Вижте - България до сега страда НЕ ОТ ЛИПСА НА КРЕДИТ НА ДОВЕРИЕ НА НОВОИЗБРАНИ ПОЛИТИЦИ, А ОТ НЕОПРАВДАН ТАКЪВ КРЕДИТ НА ДОВЕРИЕ.
Да изброявам ли имена - А.Луканов, Д. Попов, Л.Беров, Жан Виденов, Доган, Ив. Костов, Симеон, Станишев,...Жельо Желев, П.Стоянов, Гоце, Татарчев, Филчев, Велчев,...Всички тези, а и много други, са категорични примери за хора, тотално неоправдали и напълно разочаровали доверието, което им е било дадено в аванс. А много от тях са подкрепяли организираната престъпност, или са си откровени престъпници-рецидивисти - като Луканов, Доган, Филчев. Проблемът за България е, че сега и на късове да ги режеш, каквото и наказание да им отреди Господ, то с нищо не може да изплати огромните щети и поражения, които нанесоха на Родината и българския народ. Най-вече с "услугите" им за организираната престъпност, т.е. със ЗАВИСИМОСТТА ИМ.
Вероятно доста хора се досещат, че голяма част от отговорите на горните въпроси са пределно известни, но ТРЯБВА ДА ГИ ЧУЕМ ОТ НАШИЯ ПРЕМИЕР, ЗАЩОТО ТОЙ Е ПУБЛИЧНА ЛИЧНОСТ! И ако има медия в България, която се бори да е автентична. НЕЗАВИСИМА, та да попита. Ако той отговори пълно, изчерпателно и удовлетворяващо - значи заслужава кредит на доверие. Ако обаче бяга от отговорите, реши като едно гоце "че подобни въпроси не интересуват хората от село Долно Нанагорнище, т.е. всички българи!!", или като един гей: "че никой нормален човек не се интересувал от тези работи" (представяте ли си как звучи оценката за нормалност в устата на един украински безделник Сер-гей!), то тогава може да го наречете както искате, но не и независим или различен...
Българските граждани имат право да задават тези въпроси и в тях няма нищо лошо! Лошото е, ако под една или друга форма или поза журналистите не ги питат, а политиците избягват отговорите. Или откровено лъжат и прикриват факти. Както става досега.
Аз съм един от многото българи, които смятат управлението на Станишев, Доган и Симеон за откровено престъпно и съм убеден, че тези тримата, а и много други около тях трябва да се отзоват на подсъдимата скамейма със сериозни присъди и конфискация на цялото им имущество. Знам, че съдът прокуратурата са прогнили, и то не случайно, както и МВР, и ДАНС, и пр. и че са необходими много бързи и решителни реформи там. НЕ ВИЖДАМ все още Борисов да ги прави, но нека да сме обективни - все пак минали са само 100 дни. Но трябва да се знае, че 3 месеца са малко, но 1/2 - 1 година вече е много време и за категорични изводи, и за реакции.
ДАНС - Държавната Агенция за Национална Сигурност - се оказа ТОТАЛНО ЗАВИСИМА ОТ ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, и то по собственоръчното признание на редица висши служители в неям, вкл. и зам. председателя Драшков, а и председателя Сертов (в засечени разговори) - при цялото ми неуважение към тези двамата. МВР - също! ВСС - Висшият Съдебен Съвет - се разстърсва от шокиращите (за някои), иначе известни отдавна факти за тотална корупция и връзки с организираната престъпност, какъвто е и случаят с Гл. прокурор Велчев, за когото е въпрос само на време, да излезнат категорични факти и доказателства, вкл. от ЕС. Публичната власт - също! Митниците - също (вижте изказването на В.Танев, макар, че фактите, които съобщава, са известни отдавна)! НАП - също! Кметствата - също! И т.н., и т.н. Тука не говорим за инцидентни случаи или престъпления, тука става дума за ТОТАЛНА ВЛАСТ НА МАФИЯТА В БЪЛГАРИЯ! ЗА ТОТАЛНА ВОЙНА НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!
Еми ясно е, че Бойко и господ да е, няма да може сам да се оправи. Дори и да е НЕЗАВИСИМ, както твърди Капитал, но с нищо не го доказва. Наопаки, досегашната практика, а ,и всички факти говорят, че Бойко Борисов НЕ Е БИЛ И НЕ Е НЕЗАВИСИМ. Затова за него и Капитал остава задачата да обяснят и осветят подробно всички обстоятелства и факти от живота му, както и на Цветелина, а ако не могат - значи има защо! С приемането на премиерския пост идват не само правата, но и отговорностите, а и ограниченията да си публична личност и животът ти, действията ти, моралът ти, приятелите и и контактите ти да са публично достояние. Поне в онази част, която касае борбата с организираната престъпност!
Така че, Капитал, не ни внушавайте вашите оценки или желания. ДАЙТЕ НИ ФАКТИТЕ, ЗАДАЙТЕ ТОЧНИТЕ ВЪПРОСИ И ПРЕДСТАВЕТЕ ПЪЛНИТЕ ОТГОВОРИ, СВЪРШЕТЕ СИ ВАШАТА РАБОТА, А ИЗВОДИТЕ И НИЕ САМИ МОЖЕМ ДА СИ НАПРАВИМ.
Колкото и да не се вярва или им се иска да не вярват на разни гоцета и гоцевци.
А, и между другото, йъде е онзи селски "хубавец" Гоце, който ръсеше какви ли не простотии, когат се заговореше за организирана престъпност и престъпления в българия и отричаше всичко като комунист н разпит? Защо гоце не вземе ясно отношение по онова, окето става в ДАНС и ВСС, например. Защо не вземе отношение по потресаващите разкрития за митниците на В. Танев! Защо не се изкаже за Мургина и НАП? Или за хванатата престъпна груп за търговия с деца?...Или всички те "не са разкривали фактите с любов към гоцевата България"?
Зашо се умълча "най-добрият политик" в България, престъпникът-рецидивист Ахмед Доган, и защо Бойко Борисов не взе ясно отношение пред обществото какво му е мнението за гоце и Доган? Защото ние всички отлично знаем, че Бойко бе избран за да прекрати престъпленията на тези двамата и бандитското им правителство! Или Бойко и Капитал и това са забравили - че Гоце и Доган са конструкторите на предното правителство.
Какво ще прави Бойко с Гл. Прокурор, който не се бори, а ПОДКРЕПЯ МАФИЯТА И ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ, КАКЪВТО Е БОРИС ВЕЛЧЕВ?
Как са възможни каквито и да е истински промени, ако съдебната система е челен отряд на организираната престъпност и не бъде разбита напълно, като се започне от Велчев и т.н. ВСС?
Може да се задават още много и важни въпроси, може да се опишат безброй факти и истории, посочващи зависимости и престъпления сред най-високите етажи на властта и правосъдната система в България.
Капитал или се опитва да внушава, че гореописаната картина не е вярна, или че в състоянието на пълен разпад на държавността и тотално доминиране и тотална война на мафията в България срещу страната и гражданите, Бойко Борисов е едно невероятно, оцеляло като цветенце сред порой, НЕЗАВИСИМО от всички и всичко около него изключение. Може, ама май наивните дори и в България са на привършване. Да се подхрават необосновани големи надежди е занимание, което има бумерангов ефект в последствие, защото води до прекомерно разочарование след това. Да не давам тривиални примери с разни симеоновци, костовци и пр.

Този постинг е до някъде и реплика на постинг #31 на Галя Прокопиева.

Ето аз не съм анонимна, за да сме "равноправни" в диалога с редакцията на "Капитал". Искам да попитам Галя Прокопиева дали с тази статия вестник "Капитал" се припознава като вестниците, за които се говореше в онази статия преди няколко броя- "Предателството на медиите". Ако не се припознава моля да ми бъдат посочени разликите с изключение на това, че е ясен собственика.

Искам да попитам още как един бизнесвестник, грижещ се толкова много за икономиката, гледа на последните медийни изяви на Симеон Дянков (справка акцизите и фискалния резерв), защото по мое мнение той доста е станал за смях във финансовите среди, а на доста хора от тях вече откровено им се плаче...

И да си кажа личното мнение на Галя Прокопиева (макар че едва ли й пука): Преди "Капитал" беше вестник номер 1 в България- порязаващо, дори болезнено точен. Сега е по-продажен и от "Труд" и "Монитор". Дори там не си...

Прочитане на целия коментар позволяват толкова много да се мазнят. В "Дневник" все още има надежда- вярно не е както преди, но се прокарват известни нотки на критика, когато е необходима, макар и там да не виждам нещо по изцепките на Дянков. И един съвет- ако няма как да кажете нещо лошо за Боко Тиквата (така му викат някакви доброжелатели, да им се чудиш), по-добре замълчете. Така е още по-зле...

Галя Прокопиева, може би не е нужно да се правите на идиотка? Мисля, че читателите на "Капитал" няма да ви повярват. Прекрасно съзнавате, че статията ви е - много меко казано - тежко слагаческа. И че повечето от описаните "плюсове" на правителството представляват медийна пушилка, зад която няма нищо реално, или дори фрапиращи прояви на некомпетентност и некадърност. Уникална е манипулацията, с която те представят същото за велики постижения. Трябва ли и "Капитал" (като почти всички други медии) да служи за рупор на тези манипулации?

1. Какво стана с обещанието на Дянков преди изборите да сключи споразумение с МВФ? Което повечето хора в БГ не приемаха за нужно/даже и вредно/.
2. Какво стана с многократно казаното от ГЕРБ че е нужна корекция на бюджет 2009? Което е безмислено и добре че не тръгнаха с това да си губят времето.
3. Къде е изборния кодекс, който Ц. Цветанов обеща да е първия закон на ГЕРБ, още в първите месеци след изборите?
4. Защо преизбраха Искров в БНБ, след като Б. Борисов обеща преди изборите че ще го сменят?
5. Защо назначиха агент на ДС за министър? Само заради личното му приятелство с ББ ли? ЕНП дали са много щастливи от това?
6. Защо назначиха за министър, който е казвал че е МУЛТАК /дори и да е било шега/? Мултигруп са еманацията на кражба от държавата през мътните 90-те.

Само се молете на Бойко Борисов някой да не вземе да преведе злонамерено какво е task management, че язък ви за усилията. (Умишлено пиша "ви" с малка буква.) Та като славословите следващия път генерал-лейтенант-премиера д-р Борисов, служете си с прости думички, без чуждици и тук-там с картинки, поясняващи величието Му. Така посланието ви няма опасност да остане неразбрано.

А иначе не ме притеснява чак толкова проправителствената позиция, която заема "Капитал", (независисми обекти няма), а по-скоро шокиращо елементарният и обиден за читателите начин, по който това се прави. Това само показва, че определени бизнес интереси са много по-важни от какъвто и да е ангажимент и елементарно уважение към читателите на вестника.

Ама без никакво уважение,
Константин Куцков

Към казаното да бяхте взели предвид и:

1. Подслушването - разширяват практически за всичко + отмяна на гаранции.
2. Цветан Цветанов, че полицаи не могат/ не можели да извършват престъпления, а 80 години затвор за полицаите/Чората били много.
3. Културното наследство, частните колекции.
4. Комисията по дискриминация под заплаха.
5. Още нищо по досиетата, само обещаха, но назначиха Божидар Д.

Първи стъпки в законодателвото на ГЕРБ:
1. Излъгаха че няма да имат ваканция /ама и нямало да заседават:)/
2. Цецка Цачева за председател. Бивша комунистка, бивша седесарка, настояща герберка. Съдила община Плевен, докато работи там.
3. Домакинката Цецка намери "злоупотреби" - лаптопи по 2-3 хиляди лева. Тя си бил имала у дома същите ама по 800, същите такива черни били.
4. Прослувутите асансьори в НС. Били по не знам колко си пари, а пък имало и за по-малко. Ами сигурно и китайски имам за още по-малко. Ама за инвалиди статват ли? По тая логика Борисов е злоупотребил масово в София, като слага асансьори за инвалиди по подлезите.
5. 1-ви закон - за нотариусите. Решава проблема на 1 човек в държавата - Искра Фидосова и нейната кантора в Монтана. Оле.
6. Закон за антиките - за 10-20 човека в БГ. Също много полезен.
7. Закон за лова, за някакъв от Етрополе от ГЕРБ, дето имал ловно стопанство.
Толкова за 4 месеца в...

Прочитане на целия коментар общи линии.

Лъжи на ГЕРБ:
- Дянков излъга че са купени хеликоптери за разходки. Оказа се за Шенген.
- Плевнелиев излъга за цената на сградата на мин. на рег. развитие - била 45 млн, по 2000е/м2. Оказа се че била 15млн.
- Плевнелиев излъга, че неговото министерство е фалирало. След 1 месец тайно си дадоха 13 заплата, за пръв път било за всички служители. Р. Петков ги изпорти публично, иначе си беше минало метър.
- Дянков излъга че не са свързани НАП и митници заради Румен Петков. Не го знаел кой е, ама така му били казали. И двете са структури на мин. на финансите.
- Борисов излъга, че внася закона за амистиите в КС. Какво стана, минаха 1-2 месеца
- Цветанов излъга, че имало злоупоупотреби и при него - принтерите били по1300лева, било имало по 300!? Неграмотник - в големи организации, където много се печата се взимат скъпи принтери, за малък разход на копие и по-дълъг живот. Миков му го каза, никои не го чу.

Още лъжи от ГЕРБ:
1. Дянков /малката пица/ каза че 8млрд резерв са донесли 0.5% лихва. Истината - лихвата е 5% = 400млн за бюджета.
Въпрос - как прави бюджет в момента, като не знае числата?
2. Борисов излъга че ще закрие БЕХ, щото не трябвало, и ще стане до 10 дена. Това беше август. Въпрос - мисли ли ББ като говори?
3. Скандала "Розови БМВ-та". Има социални дейности към МО, там има коли, и от тях имало 2 тъмно червени БМВ-та по 20хил. Тази глупост /разкритие!?/ се разнася цели седмици като топ новина в държавата!?
Евала на ПР екипа на ББ!
Респект!
От нищо нещо направиха! Че и ги кръстиха розови за по шик.
Че и Борисов като един истински европеец подхвърли , че сигутно е заряди сексуалната им ориентация. Няма ли кои да го осъди тоз премиер?
4. Правосъдната с "разкритието", че за новата сграда на съда не били "осигурени" пари!? То за 2010 няма бюджет, как да се "осигурят"...

Прочитане на целия коментар пари за 3-4 годишен проект !? Неграмотност или клевета?
5. Борисов откри че софтуера се бил плащал. И че вече се работи на ПЦ-та, а не на пишещи машини.

Енергийните проекти:
Отива Борисов на среща с Путини бодро заявява че не бил наясно с тази работи !?!?!?!? Не бил знаел точно къде била документацията за Белене.
Имаше в руския Комерсант интерсен репортаж от това събитие.
Въпрос - какво си мисли РВЕ като го научат това?

Излиза Дянков август и плямпа как в Белене според него били изчезнали 400-500 млн !? /Пак не разбрал сигурно, както обикновенно/
Въпрос - какво си мисли РВЕ като го научат това?
И продължава - тя за какво ние тази централа, може да си подобрим енргиината ефективност.
Въпрос - какво си мисли РВЕ като го научат това?

Направиха ли ГЕРБ каквото могат да откажат РВЕ от Белене?
Каквото можаха направиха.
Нали трябва да кажат че каквото е правено преди тях е лошо.
Рейтинг гоним. Държавата кучета я яли!

От "трън та на глог" стана цялата работа.

Вече стана и весело. В едно произведение на абсурда, горе долу винаги е така. Г-жа Прокопиева имате хъс за защита на тази боза, но това че хората са региструрани, нерегистрирани и т.н. нямаа нищо общо с конкретиката. Между другото, би било добре регистрация от дневник да се разпознава от капитал. Вие като мислещ човек наистина ли смятате, че статията равномерно отразява 100 дни на това правителство. След предишното крадене, явно това краде по- малко в момента, но ние сме в криза и трябва действия. Кажете ми примерни имена на 10 депутати от ГЕРБ, вярно вожда им е всеки ден пред нас но какво от това. Смятам, че да сменяш двама министри в 100 дни не е "най- добрата" управленска политика. В статията нито дума. Примери бол от този тип. Пак Ви казвам четат Ви мислещи хора със собствено мнение и те си държат на него. Не е важно да Ви харесват, важно е да ви вярват, че наистина мислите така.

Най-добре си личи що за човек е Бойко Борисов по неговите мисли.

Ето основната: "Българските политици трябва да притежават всички качества, присъщи на българското овчарско куче - да са верни."

А ето и още няколко, от "Стандарт" в петък, 30.10.2009 г.:

"Разпети петък ще е неработен ден. 360 дни в годината работим, нека в този ден да не се работи. Големият началник трябва да знае, че съм му верен и само верен."
"Трябва да е ясно по коя тема, кой министър отговаря. Както изречението има подлог, сказуемо и допълнение, така и всеки проблем трябва да си има главен отговорник и изпълнители."
"Който посегне на полицай, двойно ще му се върне."

Ето и малко по-стари, за да не мислите, че нещо напоследък ги мисли такива:
„Държавата в момента е на ръба. Или ще тръгне напред, или ще се върне обратно. (06.03.2002, "Стандарт")
„Какъвто сам си...

Прочитане на целия коментар направи живота човек, такъв ще бъде той. Така е направил чичо Пейо, като казал "Дий!" на кобилката. Тя тръгнала и той паднал. ("Стандарт", 30.11.2002)
„Само с усилена работа. Днес е събота и аз съм на работа, работя до 21 часа, имам срещи до 11 часа, а след това ще откривам паметник на Паисий Хилендарски. В 12 часа ще открия тържеството „Ретро", а след това ще играя тенис.” (29.09.2008, „Дневник”, Македония)

Лошото е че май не заслужаваме и нямаме откъде да получим по-добро правителство.
Бойко, ако толкова искада го приемат като "мъжкар" и "пич" да действа малко повече и да мисли какво говори, за да не става после смешен.
Май всички си спомняме как преди изборите разправяше че прекрасно знае какво точно е състоянието в държавата и има точен план какво да прави. Сега само реве и представя Станишев за почерен от дявола. Последното може и да не е много далеч от истината, но на никой вече не му се слушат приказки.
А "Капитал" пърхат от щастие че имат към кой да адресират демонстрираната навремето вечна и "безкористна" любов към Костов, поздравявам ги за това че не са загубили форма :)
Пожелавам успехи на ББ и ГЕРБ, че и на нас, обикновенните граждани покрай тях.
Да повторя пак - по-добро от тях не сме заслужили, няма и откъде да получим...

До коментар [#94] от "OT GERBER":

Много е смешно някой гербер да говори за комунисти. Виж вашите листи и тогава избирай квалификациите. От цялата ви пасмина в парламента читавите хора се броят на пръстите на едната ръка, лошото е, че отидоха в изпълнителната власт. На две магарета сеното не може да разделите и ако храните вързано куче, то ще умре гладно, горкото. Добре че сините да ви спасяват задниците - справка уроците на Класната към Цецето !

Вярно ББ е голям балон.
Направих си труда да изчета всички коментари дотук. Повечето са критични.
Тези който харесват статията са основно два типа:
1. "Тези дето критикуват ББ са комунисти"
2. "Еми то 100 дни какво пък толкова може да се направи, какво искате от човека"
Тоест не видях комнетар защитаващ ББ и ГЕРБ защото са направили "нещо".
Просто го обичат. Щото е пич. Не е нужно да прави нещо смислено за да го харесват. Това си е като актьор, просто ни кефи, готин човек е. Българския Арни.

А, има едно нещо което винаги много ни радва нас българите - да се плюем.
А това ББ го прави 100 дена. По предишните. Неуморно и всекидневно. Не че прави нещо по-добро. Просто ги прави БСП на 5 стотинки. Много ни харесва.

Ироничното е че обвиняват критиците на Борисов в "комунизъм" /не че знаят какво знчи това/, а то самия Борисов е бил 10г комунист, член на Българската Комунистическа Партия - БКП.
Че и отказал да я напусне, когато МВР се е деполитизирало.
/ А кога е напуснал БСП , бай дъ уей? Някой знае ли? /
Че и станал бодигард на Тодор Живков. Които е бил фигура от БКП още около събитията на 9.9.1944. Около които Борисов твърди че са убили дядо му!?
Никаква последователност и консистентност.
Накъдето духне вятъра. И баща му е бил комунист. Странна фамилия.

Много облак, малко дъжд. Изкуствено режесирани скандали ДАНС, МВР, МО, боидисани БМВ - та и др лакардии. Всичко с цел, да се отвлича вниманието от тежкото положение и неспособността на новите да ги решат.
Очакваме да видим съгрешили министри от предишния кабинет в съда и в затвора! Ами ако не се случи ? Много пара в свирката на Б.Б.! Не адекватен финансов министър.
Пример:
От 01.01.2010г. ще падне тавана за новите пенсионери. Ами този който се е пенсионирал на 30.12.2009г. той ще стои на таван. На почитаемата госопожа Прокопиева, която е част от статуквото, известно ли и е че в България има пенсионери ощетени с този таван с по 70 000 или 80 000 хиляди лева, след 1991г. Къде е солидарността, справедливостта и равнопоставеността към всички членове на обществото. За едни може за други не. Таванът трябва да е еднакъв за всички и той да се актуализира с малко всяка година. От м. март натататък ще стане интересно. ще се види кой, кой е и какво може? Успех на...

Прочитане на целия коментар кабинета.

Къде е оценката на парламента за тези сто дни / по-скоро 120 /?
Приети закони, какви закони, качество им.
Има ли лобистки закони, кого облсужват?
Има ли антикризистно законодателство?
Качество на новите депутати, комисии
Яни Янев добре ли си върши работата като шеф на антикурупцията ?/смех в залата/

Интересно е, според твоите "мъдри" класифиации къде попадат Ди Пресе, Дойче Веле и др. - какъв тип "цървули"? Които без притеснения казват истината за "управлевието на ББ. Цървули-деморати, червени цървули? Или Берлускони, който при посещението си тънко са подиграваше на ББ, а и на нас, че сме си избрали мутра за премиер

И понеже Капитал отвори дума за независимостта на Бойко Борисов - една наистина важна тема, като правилно подчерта, че тези преди него НЕ са били независими, то мисля не е неудачно да прочвим малко здравословна мнителност и да се опитаме да проверим това МНОГО ВАЖНО твърдение. Защото "аз не съм комунист, и никога няма да стана, аз съм просто човек", както и болшинството от българите! Просто човек, но не и прост човек! Досега вече 2 десетилетия ДС-организираната престъпност ни "цака" все с едни и същи елементарни трикове, лансирайки нови лица, които "вече не са такива, като старите, които а-ха да ни оправят" и - все не се получава. А пресата коленопреклонно винаги венцеслави новите при встъпването им, за да ги оплюе и се дистанцира СЛЕД падането им.


Ето какво пише например в Уикипедия за приятелката на Бойко Борисов, с която живее на семейни начала:

Цветелина Бориславова Карагьозова е българска бизнес дама, от 2001 г...

Прочитане на целия коментар . основен акционер и председател на Надзорния съвет на „Стопанска и инвестиционна банка“ АД (СИБанк).

Биография

Цветелина Бориславова Карагьозова е родена на 27 септември 1958 г. в София. Баща ѝ, Борислав Карагьозов, е Е СЛУЖИТЕЛ НА ПГУ-ДС и работи като материално отговорно техническо лице към български посолства. Майка ѝ, Веселина Карагьозова, е акционер в „Кемисол“ АД, Стара Загора – дружество, търгуващо с химически продукти.

Образование

До 18-годишната си възраст Цветелина живее с родителите си в чужбина: в САЩ, Индонезия, Румъния и Испания. Завършва руска гимназия в Букурещ. В Румъния започва да следва философия, но след една година прекъсва поради завръщането на семейството ѝ в България. В София продължава следването си в Софийски университет „Св. Климент Охридски“ и завършва философия, английска и испанска филология (с дипломиране в Мадрид). По същото време следва и в УНСС, специалност „Международни икономически отношения“. Като студентка започва работа в международния отдел на СУ.
Владее английски, испански, румънски, руски.

След завършването на образованието си Цветелина известно време РАБОТИ ВЪВ ВЪНШНОТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО „Инко“. После отговаря за Балканите в европейската фирма СПЕА - една от първите в света компании за производство на тестово оборудване за електроника. Впоследствие работи в СТОПАНСКО ОБЕДИНЕНИЕ „Гъвкави автоматизирани производствени системи“ (ГАПС). През 1989 напуска ГАПС и започва частен бизнес.

Бизнес

Цветелина Бориславова навлиза активно в бизнеса през 1992 г., КОГАТО С Бойко Борисов СТАВАТ СЪСОБСТВЕНИЦИ НА ФИРМА „ИПОН-2“ ООД. Тя участва в различни фирми и стопански организации, между които:

CSFI, „Консорциум каучукова индустрия“- АД, София - член на Съвета на директорите;
„Ай Ти Пи - България“-ЕООД - собственик и управител;
„Интерпрайм тобако“-ООД - съдружник и управител;
„ИПОН-2“–ООД - съсобственик (1992);
„Сириус-2“-ООД – съсобственик (1992);
„Цебра“-ООД – съдружник (1994);
„Прахайм“-ООД - Червен бряг – съуправител (1996);
„Химтекс“-АД - член на Съвета на директорите (1997).
На 27 март 1997 г. неизвестни лица взривяват джипа на Бориславова. Метални парчета се забиват в лицето и тялото ѝ. Тя е тежко ранена и обезобразена. Цвете