млади са ни клириците.истински ремсисти, бога ми.

слаба статия, изпадаща в излишни и никого неинтересуващи подробности

блог-постът на иван бедров по въпроса е в пъти по-добър:

http://ivanbedrov.blogspot.com/2008/05/blog-post_17.html

Българската църква е фалирала , храмовете са мърляви хората които вярват във Господ стават все повече но са излъгани от ако мога така да ги нарека чиновници в раса.

Чудесен анализ. Запознатите, които могат да четат и да разбират контекста на знаковото и на разочароващото си правят точните изводите. Подробностите са важни, за да се ориентират хората, които могат да мислят абстрактно, защото обидите и агресивното поведение не могат да бъдат пример за християнско поведение.
Че кой може да каже, че БПЦ не е в криза. Но кой може да каже, че за някои това не е нормално състояние...
Иди тогава да нормализираш нещо, което се смята за нормално...

Е бива ли под тая яка илюстрация да пише >>Фотограф<<: Ралица Янева. Нещо, някакси, не ми прилича на снимка на мен.

Борислав Цеков е религиозно промито и жалко човече, което не допуска чужди мнения и критика в блога си. Самият блог прилича по-скоро благоговеен монолог на тема "колко е велик оня горе и колко трябва да му се кланяме", от колкото на дневник на човек, който приема че църквата трябва да е разделена от държавата. Висша форма на цинизъм е да обяви, че събира предложения за промени по устава, а чрез премодерация да допусне само 3-4, и то тези които му изнасят на религията. А това се отнася не само до тази му идея, но и до целия блог като цяло. Това ли са им светските делегати на църквата?
А че този 6-ти събор беше пълен фарс е очевадно за всеки, който не се притеснява да нарича нещата с истинските им имена. Представям си цирка, който ще последва в продължението.

Не ми каза много статията. Наистина постингът в блога на Бедров е и по-осведомителен, и по-забавен за четене. А добре, че бяха и статиите в Дневник, та да знам за какво е ставало дума на събора:

"Свищовският и пловдивският митрополит Йоаникий и Николай щели да предложат връщане към стария стил в църковния календар" - яко прогрес, чада мои;

"поискали отделни часове по православие" - още прогрес по почина на талибаните;

"основен въпрос ще бъде ... контролът върху продажбите или ипотеките на имоти" - т.е. чудят се поповете как да си разпределят лапкането. Висшите килимявки са си подсигурили подкупите вече "За сделки обаче ще трябва да искат одобрението на ... Светия синод";

"ще отпадне предложението църквата да има право да прави свои фондации" - защото с фондациите ще трябва да вършат някаква работа и да харчат от парите за лапкане.

Ще повторя предложението си от дискусията в Дневник да национализираме 3/4 от имотите на църквата и с тях да основем фонд за подпомагане на НПО.

Именно НПО се грижат у нас за бедни, сираци, наркомани, природа, политическа прозрачност и социална справедливост. В същото време организациите имат основен проблем с финансирането - чуждите субсидии, на които разчитат, скоро ще секнат, а благотворителността още не е развита у нас. С имотите на църквата обаче можем да обезпечим дейността на НПО за поне десетилетие, докато си стъпят на краката. И парите ще отиват за реални програми, а не за екзотични православни спа центрове по черноморието, което ми се струва богоугодно.

Освен това е време църквата да започне да плаща данъци, когато развива пазарна дейност. Можем да въведем и такса за звукова реклама за камбани и минарета.

Не на последно място, добре ще е свещенодействията да се извършват на официалния език в страната, който определено не е...

Прочитане на целия коментар старобългарски.

До Но. 5 - Пътят към ада е постлан с добри намерения. 'Фотограф:' се изписва автоматично под всяка картинка в сайта, както и в сайта на Дневник. Идеята е била да спестят на журналистите изписването на цяла една дума. Може би на журналистите им плащат на брой думи, и като не изписват 'фотограф' пред името на фотографа, Икономедия спестява поне по 50-60 стотинки на ден.

А с хубавото лесно се свиква - представи си какъв вопъл биха надигнали журналистите, ако трябва вече да пишат, примерно 'илюстратор: Ралица Янева'. Все едно да останат на работа до 18:00:06.

gradinko, откога има "свищовски митрополит"? От Сливен до Свищов има доста километри..., но чул или видял, давай да се изказваме, за да се излагаме "компетентно". Явно е, че според Вас Църква не е необходима. Това е всъщност другия проблем? Да има или да няма? А после каква да бъде Църквата? Защото, ако допуснем, че не трябва да има Църква, защо да има дискусия, каква точно да е тя?

А в горната статия, която не може да се съпоставя с блог-постът на И. Бедров, поради различните акценти, проблемът, който се разглежда е друг:

"БПЦ е в криза, но реалността в държава и църква е такава, че това е фактическо и нормално състояние. Преодоляването му към момента просто няма как да настъпи. Защо? Средите (клерикално-политико-колабрационистични), които нямат нужда от

Съвременна адекватност

на БПЦ, имат "ясна визия" какво не бива да правят. Останалият църковен народ, който се опитва да води...

Прочитане на целия коментар църквата към "въображаемия" изход от кризата, не знае какво точно трябва да прави."

Така, че помислете, преди да се изказвате!

"Свищовският и пловдивският митрополит Йоаникий и Николай щели да предложат връщане към стария стил в църковния календар" - цитатът е от http://dnevnik.bg/show/?storyid=496196 . Ако няма свищовски митрополит, ще се радвам да напсуваш журналистите от Дневник (те на по-меки критики не реагират).

Не мисля, че трябва да закриваме църквата, но със сигурност трябва да я редуцираме (финансово и имотно). Добро начало би било национално представително изследване доколко българите ползват услугите на църквата. След такова проучване ще знаем горе-долу колко полза има от църквата и колко имоти да й оставим след национализацията.

А когато църквата започне да извършва реални дейности, защо да не кандидатства с проекти за финансиране пред същия фонд за НПО, който предлагам по-горе.

На този свят има около 200 различни религии.
Българската църква, ръководена от някакви си менте религиозни личности, не прави нищо за обикновените хора. Оставете ги тези "църковни деятели" да си трошат главите. Те сами не знаят на кой свят живеят.
Господ си знае работата. Забавя, но не забравя.

Организираната църква е една партия като всички други! Но има и хм.. сигурен бизнес и не и се налага да плаща на корпорации.. Мюсюлманите също са така

Конституцията на РБ, Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Забележете само как се спазва той.

Правният съветник на омбудсмана Гиньо Ганев е написал закон с който обяснва какво е и какво не е религия. Очаквайте да ви помогне ако се оплачете на бай Гиньо, че някой ви ограничава религиозните права.

Главният прокурор Борис Велчев от своя страна е възложил проверка, продължаваща вече близо половин година, с която проверява кой какво вероизповедание регистрира в България. И ако не отговаря на държавните представи изпраща качулките да го закрият.