Смях в залата.

На 5 Май мои клиенти наредиха пари от Ирландия до ПИБ и до ПроКредит като парите в последната бяха на разположение след 3 дена в четвъртък, а парите към ПИБ все още ''пътуват''. НЕ Е СМЕШНО!!!!! Тоа е само факт!!

Цитат: "Да, в интернет пространството всеки може да се изказва за съжаление" - тая за ква се мисли?

Хаха, явно дамата се лъже - коментар 1 вече е изтрит.

Ако run on the bank може да фалира Bear Stearns, какво остава за сулъо и пулъо? Наистина много кофти ако няма основателна причина.

Явно някой има ЗАПОВЕД "неправилните"коментари да се трият! От кого ли?

Здраво трият!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаеми читатели,

Всички коментари, уронващи престижа на банкови институции или такива, които могат да предизвикат бъдещи слухове ще бъдат изтривани. Не бихме искали сайтът на "Капитал" да се превръща в терен за спекулации, защото банковата система се гради на доверие. Точно заради това законът предвижда наказателна отговорност.

Борислав Кандов
блог редактор на Capital.bg

Перфектно Бориславе. Аз като клиент на тази банка искам да получа малко повече информация в цифров вид - вчера и днес колко милиона са били изтеглени от банктата, нишо повече. Za Northern Rock tazi informatzia beshe na razpologenie na medii v UK!!!!

`86 - края на април месец всичко беше 6, '97 - всичко беше розово, '08 - всичко пак е розово 1Euro=1.10лева

Уважаеми коментиращи,

по-специално номер 1(вече изтрит) и номер 3. На няколко сайта срещнах аналогични текстове на това, което сте публикували тук. Такова поведение е доста смущаващо и предизвиква съмнения за вашата коректност.
Искрено се надявам, че Капитал и другите on-line издания ще съдействат на органите на реда, които от своя страна ще изпълнят задълженията си да установят и накажат всички, които нарушават законите по един или друг начин. Дълбоко се съмнявам, че 1 и 3 са положили сериозни усилия за да укрият своята самоличност мислейки, че "в Интернет всеки е анонимен", а също така дълбоко се съмнявам, че те имат нужните знания и умения за да го направят.

Надявам се, че накрая всичко ще завърши благополучно за всички нас.

Загрижили се за престижа на банката и трият. Не е ваша работа да защитавате престижа на никого. Вашата работа е да информирате. Информация няма при вас по темата. Няма анализ. Има официални становища в стил "ТАСС е упълномощен да заяви" по думите на другаря Громико...

Инфлацията в Зимбабве е най-голямата в света, като възлиза на около 165 хил. процента.
Скоро и в България!

"Извън ресурсите, с които самата банка разполага, какво може да направи БНБ за нея?

- Няма да оставим банка със системно значение да излезе от пазара. Има различни варианти, не бих искал да ги споделям сега поради това, че така могат да хрумнат нови идеи за атаки към нея."

Само на мен ли ми прилича на случката Норфърн Рок? Да не би БНБ да се готви да дава гаранции или спешни заеми? Това, което се случи в Англия е с последствие за всички данъкоплатци, които поемат на практика поеха задълженията.

Всяка банка е АД и като всяко дружество си има право на фалит. При всички положения говорим за държавна помощ и скоро Комисията ще се произнесе по казуса Норфърн Рок и ще я определи като незаконна (по мнение на специалисти от областта). Ами ако нашето правителството направи същата глупост да спасява банки с парите на данъкоплатците? После ще видим всички как няма пари за учителски заплати, но за банки има. В Англия и САЩ по този начин...

Прочитане на целия коментар възнаградиха алчността, глупостта и безогледното вземане на рискове. И на това ли ще бъдем свидетели в България? Дано греша.

Ей, боби19451945. Един път да се съглася с твоите иронични подмятания, човек. Бас държа, че и при вас така се е говорило преди Беър Стърнс съвсем да му изпуснат края. Съобщения като това в медиите е "спокойно моряци, кораба потъва".

Апропо, сега забелязах друго:
"Защо е избрана?

- Защото е българска и очевидно се разчита, че ако се наложи, тя ще търси ресурс от пазара, който знаете в световен мащаб е в криза."

Този от БНБ да не е от същото училище като Първанов? Почнаха и анти-българските кампании и при банките. Няма как да избягаме от ВРАГА! ПИБ, този банков колос е принуден да купува кофти ипотечни облигации и така да спаси чужди банки.

А дали в БНБ не са наясно, че и ПИБ си е накупила облигации от свободния пазар и всеки момент ще излезе наяве, че от ААА са се превърнали в WBA (worth bugger all). Или, че толкова много са финансирали операциите на Ковачки, че трезорът е вече празен?

Оф, какво е това триене бе.
А г-жа Георгиева да влезе в 21ви век.
Ако това за тях е кризисен ПР, целия им отдел трябва да си изяде шапките.

Дааааа,нали знаете новия виц.
Какво е общото между мухата и банката?
И двете могат да бъдат убити с вестник.

И как по точно ще и помогне БНБ като не може да и даде кредит? А и какво означава това - не може да си позволи системна банка да фалира? То реално ако искат може да не позволят и на никоя фирма в България да фалира ама знаем до какво води това - преди 89 нямаше фалирали фирми.
И какво лошо има в това някои да си изкаже мнението дали някоя банка или фирма ще фалира? Нали затова има свобода на словото - свободно да изказваш мнения и идеи. По същата логика трябва да се потърси и вина от тия дето се изказваха, че нещата са само розови и надуха борсата - разпространявали са неверни слухове - хайде да ги намерят и да ги осъдят...
Тука явно винаги и всичко ще е еднопосочно...

Само да отбележа факта че от 1.1.2008 до сега акциите на ПИБ са паднали от 12лв на 6лв.
Което само по себе си говор много.

"Аз четох различни чатове. Имаше различни обяснения защо се случва това и някои от тях може да са верни. Например, че има конкуренти, желаещи да купят банката на по-ниска цена, и т.н."
Подуправител на БНБ чете чатове и прави заключения - егати майтапа, нямам думи!

Глупости, в момента цената на борсата е 7.20 за акция. Вчера беше паднала до 6.70!

за съжаление виждаме какво безсилие е да се бориш с хорската простата и глупост , дори тук има абсурдни изказвания, не коментирате гъза на Азис, а банка, не си ли правите сметката че всяка глупост която напишете само дава хляб на идиотският слух. Не случайно е избран форума бг-мамма, слуховете дори да са си витаели - те са били явно с анонимни обаждания и определено не са били толкова разпространени, благодарение на този тъп форум сега всички чухме слуха, а сред коментарите там е пълно с такива които определено нарушават закона и ще е добре някой да бъде осъден за да разберат всички тъпи парчета че не всичко може да се плюе в тази държава просто защото днес не сме на кеф и да си чешем езиците, а някои и защото водят антикампания.

Всички приказки тръгнаха от това че спряха Виртуалния офис за празниците и двата работни дни 22 и 23. Мой съсед с фирма ме пита притиснен защо няма да работи ПИБ 2 седмици .
Банката трябваше да обясни на всички защо спира електронното банкиране и да се погрижи всички да знаят това . щом не го е направила сама си е виновна. А истина е че няма банка дето може да върне всички депозити и да не фалира , нали знаете че банките тези депозити ги дават като заеми .Не знам кухнята на нещата на банката , дали ще фалира или не това може да каже надзора - БНБ и фондовата борса .

ЩЕ ВИ ПРИПОМНЯ ЕДНА ПОГОВОРКА - МАЛКИТЕ КАМЪНИ ОБРЪЩАТ КОЛАТА .
те големите всеки ще ги види, а в малките е изкуството да си провесионалист.

Разбрах че банката внедрява този Флекс куб. Аз съм клиент на Булбанк и там го въведоха миналата година и беше много зле , почти цяла седмици не можеше да се прави нищо . нито да пускаш платежни нито да теглиш пари нищо. Даже пари за...

Прочитане на целия коментар заплати не можахме да изтеглим. И сега системата често се скапва и с часове я няма - и пак същото- няма теглене няма платежни . Софтуера ли на Сирмане е наред или хардуера не знам ама е много зле.
Ако имаше друга банка до нашия офис веднага щях да се махна . Иначе хората в офиса обслужват добре и са много свестни ама системата е скапана. Имал съм работа с ПИБ с отдела за корп.клиенти и мога да кажа че съм доволен за другото не знам.

Защо "Капитал" изобщо дават право на читателите си да публикуват мнения след като после селективно и субективно ги трие? Такава свобода на словото ли проповядвате? Правилно е, че нецензурните коментари са обозначени като такива, правилно е и че се дава възможност на читателите сами да преценят дали искат да ги прочетат или не. Но защо се трият коментари ми е непонятно? Казват, че в спора се раждала истината, помислете за това дами и господа журналисти... А претекст за триене на неудобни мнения винаги може да се намери, г-н Кандов, при това удобно завоалиран в благозвучни клишета, както Вие сте го направили в по-горния си коментар.

Иванов, някои коментари нарушават закона, толкова ли не може да го проумеете че да разнасящ слухове за банки е противозаконно и си има санкция, естествено че трябва да се трият, точно Капитал за останалите теми оставят какви ли не коментари, стига вече с тази свобода на словото - има си граници, има и други закони

Имам усещането, че само кретени правят коментари. Всички знаят, всичко - един за Northen Rock, друг за Bear Sterns. Въобще нямате представа какво е станало с тези институции и защо. Кинг и Бернанке още не могат да кажа какво точно е станало, а разни местни кретени искат насила да си създадат проблем, като разтеглят клюки и правят интриги за БГ банките.

Коментарите, сами по себе си не нарушават закона. Могат да дават невярна и заблуждаваща информация, която може да бъде ползвана при наказателно дело, заведено от потърпевшия... Или КАПИТАЛ е потърпевш - има интереси в ПИБ или има цензура. Ако някой има друго обяснение да го сподели. Основния закон е свобода на словото - ако някои смята че е злепоставен - има съд и процедура.
"Всички коментари, уронващи престижа на банкови институции или такива, които могат да предизвикат бъдещи слухове ще бъдат изтривани. Не бихме искали сайтът на "Капитал" да се превръща в терен за спекулации, защото банковата система се гради на доверие. Точно заради това законът предвижда наказателна отговорност"
Наказателна отговорност само не стана ясно за сайта ли е или за този който е писал, защото ако е само за този който е писал - да дават справка кой е и т.н. Така или иначе триенето на мнения е цензура.

Нам дим без огън! Може би слуховете са породени от влошаване на качеството на услугите на банката. Банката стана масова банка преди година или две без се е подотвила със инфраструктура - офиси, клонове, хора (служители) в следствие на това опашките нарастнаха, пребиваването в банката стана неприятно работата започна да се върши бавно. В началото на този месец си смениха вида и начина на ползване на единствената работеща като хората услуга - интернет банкирането. Вече и пребиваването във виртуалния клон е неприятно, нещо повече то е безполезно. От банка водеща във електронното обслужване ПИБ отиде на върха на опшката със реална опасност да изпадне съвсем от класацията на банките предлагащи електронно обслужване.

При такива мениджърски решения (видими с невъоражено око) госпожа Мая Георгиева може да се сърди едиствено на себе си и на екипа си за загубеното доверие на клиентите си.

Г-жо Георгиева,
Слуховете които се носят из Интернет пространството ...

Прочитане на целия коментар НЕ могат да ме накарат дори да се замисля да се откажа от ПИБ като моя банка. За сметка на това вашето поведение и решенията които управлявания от вас мениджърски екип взима по отношение на начина и качеството на обслужване на клиентите ви on-line и off-line, бавно и категорично ме принуждават с неудоволствие да си търся друга банка.

Уважаеми,

Ето какво гласи Законът за банките:

Чл. 99. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 1999 г.) Който извърши или допусне извършването на нарушение на този закон и на издадените за неговото прилагане нормативни актове, се наказва с глоба от 370 до 2200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Който разпространява невярна информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея, се наказва с глоба до 5 хил. лв., ако деянието не съставлява престъпление.

(3) Ако нарушението по ал. 2 е извършено чрез средство за масово осведомяване, глобата е в размер от 5 хил. до 20 хил. лв.

(4) В случаите на ал. 1 на юридическото лице се налага имуществена санкция в размер от 20 хил. до 100 хил. лв., а по ал. 3 - от 50 хил. до 200 хил. лв.

Под всеки текст в нашия сайт има линк към правилата, които сме задали за писане на коментари.

Те не само трият мнения, но и закриват бързо статии, ако мненията не са им удобни. Болшинството хора тука пишат коментари за да си помагат, а не да си губят времето или получават заплата за това.

А коментара да внимаваме, че може да ни идентифицират, си е чиста заплаха. Често се заплашва от безсилие, но като резултат доста хора ще се замислят дали да продължават да коментират и четат само удобните мнения.

Ако ще цензурират, най-полезно за нас читателите е да закрият възможността да се коментира. Вестниците и телевизията ни са достатъчни.

Кандов, време е да изтриеш няколко коментара, че пак много станаха.

От 12:32 ч. до 13:44 няма побликувано мнение?

ПИБ има проблеми не от вчера. Досега ги прикриваха успешно.

1) Кредити към енергийни фирми на Ковачки (който впрочем е тяхно подставено лице). Наистина част от тях бяха прехвърлени в Общинска, но не всички.

2) ПИБ е основна обслужваща банка на Кремиковци. До преди 2-3 години имаха кредит от $25милиона. Кремиковци е в платежен дефолт по облигациите си от 4 Май.

3) Повечето кредити на ПИБ са към свързани лица, не всичко се обслужва. Те редовно се преструктурират за да се избегне класифицирането им. БНБ много пъти протестира, но ПИБ се оправяха някак си. Но това не решава проблема, само прикрива симптомите.

4) Информацията която банката предоставя формално е ОК, но липсват данни за всички проблемни области.

Вероятно няма да фалира, ако ножа опре до кокала ще я продадат на чуждестранен инвеститор или на ТИМ. Но бенк рън-а може да ги лиши от ликвидност и доста да ги поразклати, вкл и империята им от кур...

Прочитане на целия коментар орти и други фирми.

зна4и има проблем, щом я защитатават

Понеже така или иначе стана въпрос за това какво се е случило около банките в Щатите, смея да Ви препоръчам (поне на тези които знаят английски) да чуят последното предаване на "This American Life". Ако и това възможно най-снобското и юбер-лигаво либерлно радиопредване в света, то то е наистина приятно за слушане и винаги добро. А тази серия, посветена на банковата кредитна криза, смея да предположа ще получи журналистическа награда.

Enjoy mp3-to: http://podcast.thisamericanlife.org/podcast/355.mp3
A сайта е тук: http://www.thisamericanlife.org

53, не 46, грешка

Модератор, защо скри моето мнение, а това на #42 (JG) не?

Пак ще задам въпроса:
-------------------------

интересният въпрос на който не намерих отговор в прессъобщението /статията/ по-горе е колко са лошите кредити на ПИБ и каква част от тях са формирани от кредити за хотели и ваканционни имоти? И колко още се очаква да загубят от очертаващата се криза с ваканционните имоти?

Подуправител на БНБ-Банков надзор чете различни чатове и търси обяснения защо се случва това.Шефката на банката съжалява,че всеки може да се изказва в интернет и вини хората,че си правили блогове и писали някакви неща.Собственикът търси активно мероприятие на бивши ченгета...иди вервай на премиера

Този модератор ще създаде на имиджа на Капитал по-големи проблеми от някои коментари на читателите!

Първо пускат такава провокираща статия; после трият коментари към статията; след това заплашват с преследване; …; съвсем не разбирам защо сега скриха мнението 52 на Drakon (на мене ми беше изключително интересно да го прочета и считам че е полезно).

Хората в България повече вярват на слухове отколко на собствен разум и на професионални обясненя. Аз съм чужденец и нямям най-малко намерение да тела парите от ПИБ. Поздрави

Мнението #52 НЕ съдържа нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие

Една лъжа повторена 1000 пъти става истина. Банковата система в България е перфектна. Банките не раздават кредити на "добре облечени бизнесмени". Българското участие в тези банки е от поставени лица на същите тези "бизнесмени" . Справка- Ц. Бориславова. Всичко ще се оправи. Всичко ще се оправи. Всичко ще се оправи. Повтори горните изречения 1000 пъти и си повярвай. Между другото твой кумир да не е Гьобелс. В което няма нищо учудващо щом си позволяваш да унищожаваш и цензурираш мненията на хората.

Миличък като си нямаш и понятие от банкиране си замълчи.

Номер 63 е безспорно мил и убедителен с аргументите си.

Браво, бе, умници! Какво се опитвате да направите - да срутите банковата ни система и да я върнете на нивото на 97-а ли??!?! Големи сте експерти, много сте чели, знаете кой и как е фалирал и защо. Имате готов отговор за всичко. Знаете точно какво е състоянието на всяка финансова институция. Поздравления! А не знаете най-елементарното. Че ако с подобни писания сринете доверието в една банка и това доведе до паническо теглене на пари и нейния фалит, нещата няма да спрат дотук!!

Доверието за всяка банкова система е КЛЮЧОВО! За нашата най-вече, защото масово хората нямат и елементарно икономическо образование, а и са Тома Неверни за щяло и нещяло. Те не могат да разберат каво им говорите, не могат да мислят самостоятелно и ей толкова им трябва панически да тръгнат да си теглят парите, наплашени от спомена от преди 10 години. Тук не ви е САЩ или Великобритания, където ако една банка фалира, обществото не се паникьосва, защото вярва на централната си банка и на управлението...

Прочитане на целия коментар на държавата, че ще се справят с проблема. Те не си помислят дори, че ако 1 е фалирала, значи и другите ще я последват. Тук обаче е обратното. Бъдете сигурни, че ако 1 банка фалира, до 3 дни ще фалират и всички останали!!! Забравете за всички разумни аргументи тогава! Ще настане масова истерия. И ще дръпнете черджето под краката и на собствените си деца! Чака ни само глад и мизерия тогава! И от какъв зор? От мерака на няколко умници да покажат колко много ги разбират работите. Ходете да си мерите пишките другаде, комплексари такива!! Не го правете за сметка на цял един народ! И после ще ми обвинявате политиците! С какво сте по-добри от тях! Първо мислете, после пишете глупости.

Хората не могат да разберат, че дори и най-големите и проспериращи банки в света към нито един момент не държат в наличност 100% покритие на влоговете. Не им обяснявайте такива неща!! Те са прости и въобще не искате да ги знаят. За 80% от хората няма разлика между банка и сандък, пълен със златни монети! За тях банките са гадове, мошеници, мръсни капиталисти, евреи, кръвопийци, които им искат много пари по кредитите! Смятат, че хората, които печелят от бизнес, са мошеници. За тях печалбата е лошо нещо! Те не знаят как оперира една нормална икономика и не щат и да научат!

Освен глобите, които заслужавате да ви тръснат по ЗБ, цитиран от Борислав Кондов, спокойно приказките на някои от вас могат да бъдат квалифицирани и като вредителство и измама по НК и тогава заслужено да търкате наровете в някой мизерен български затвор. Не може да си приказвате просто така, защото деянието е въздигнато най-малкото в административно нарушение, а може и в престъпление. И стига сте повтаряли това за свободата на словото като папагали, без дори да знаете какво означава. Имаш право на мнение, но нямаш право да нарушаваш забраните, установени със закон. Отворете си НК, като сте толкова големи капацитети, и с учуда ще узнаете в колко много случаи е забранено да си плямпаш каквото ти дойде на ум!

Ако искате да получите някаква информация за всяка банка, има си си съответните начини за това. Не става със задаване на въпроси във форуми. Откъде знаете кой ви отговаря и защо го прави? Аз ако ви кажа хоп!, ще скочите ли през прозореца? Ама някой "капацитет" като напише 5-6 думички, които не разбирате и почне да ви внушава, че всъщност тая банка отивала на зле, веднага ще затърчите да си теглите паричките! Проява на висш интелект, няма що! Образовайте се сами, а не чакайте някой да ви отговаря! Очевидно имате PC и интернет - друго не ви трябва. Айде стига, бе, една жена казала! Детската градина отдавна трябваше да сте я надраснали. ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН една банка да фалира в момента в България е всички вкупом да си изтеглите парите от там. Точно сега на банките им трябва ликвидност, а косвено и на вас ви трябва те да имат много налични пари. Ако обаче си ги изтеглите - край. Във ваши ръце е дали да си съсипете живота! Ако, недай боже, някоя банка (а това значи и всички след това) фалира, да знаете, че вината е ВАША! Поемете малко отговорност, по дяволите!

И какви са тия въпроси от типа: да кажат колко се ОЧАКВАЛО банката да загуби от инвестиции, които тя УЖ била направила еди-си-къде, които инвестиции МАЙ щели да са неуспешни?!?!? Става ли тоя всезнаещият, дето ще ги дава отговорите, ако обича, да ми каже и какво ще е времето след 6 месеца и има ли извънземни? Настоявам да ми се съобщи! И дори и да разберете, кво от това?! Нима знаете цялата останала финансова политика на институцията, че да си направите сметка колко златни монетки ще й останат в съкровището?! Акции падат и се качват ПОСТОЯННО! Възходящи и низходящи движения има ПОСТОЯННО! Пазарът е ДИНАМИЧНА ВЕЛИЧИНА! Големите банки губят ПОСТОЯННО милиарди евро и ПОСТОЯННО ги печелят, нашите могат да си позволят и загуби в милиони и пак ще ги покрият/ще ги кредитират и т.н. Случва се ЕЖЕДВЕВНО и за това скъпоценните ви влогчета дори не разбират!

Призовавам прокуратурата и лично главния прокурор, както МВР и всички медии, в които разни пишман-разбирачи заплашват сигурността на банковата ни система, да подходят най-сериозно към такива деяния, сякаш от това зависи животът им - защото той наистина от това зависи!! - и да приведат под отговорност колкото се може повече от нарушителите на закона и то ВЕДНАГА, за да има ефект и върху останалите мераклии, желаещи "да си кажат безценното мнение"!

Лично аз имам пари в банката и няма да си ги изтегля за нищо на света. Даже смятам да вложа още, когато в следствие на създалата се ситуация банката най-вероятно вдигне още лихвите по депозитите

Много професионалисти събрани в тоя форум . Мнения , мнения колко щеш . Знаят на кого ПИБ раздава кредити , знаят че са лоши , знаят кой ще купи банката. Абе някой от вас имали пари във банка ? Че като гледам колко знаещи има почвам да се радвам , то тук бъка от преуспели и богати хора.

А случайно не искаш да се върне Хитлер и да отвори концлагерите отново? Ако хората се съмняват в ликвидността на банката, тяхно право е да споделят това и да си изтеглят парите!
Ако банката си е ОК няма за какво да се притеснява от слухове.

rover, Моето момче. Чети си научно-популярната литература и си мечтай за времето когато на власт са били Ленин и Карл Маркс е бил актуален.

@rover - това сам ли го измисли:)
Ако банковата система се срути заради интернет форуми - значи е била колос с глинени крака. Просто и елементарно. Това, че обикновените хора й нямат доверие заради фалитите от преди 10 години не е по тяхна вина, а по вина на същите тези банки. Няма на кого да се сърдят, освен на себе си. Този период е твърде кратък, за да бъде забравен, банките трябва да внимават и да гледат първо себе си, а после да обвиняват вложителите, вредителите и т.н. Защото работят с техните пари. Този юнак от БНБ вместо да говори глупости, също не бива да забравя, че всички ние му плащаме заплатата и то не за да се упражнява в нищонеказване, а за да контролира системата. Ако някой трябва да тръгне към прокуратурата и подобните институции - това не са интернет юзърите. Знам, че хора като теб изпитват носталгия към миналите времена, ама те свършиха, слава Богу. И да фалира ПИБ - ще я купи някоя външна банка или фонд и нещата продължават. Фалити се случват навсякъде по...

Прочитане на целия коментар света, не е толкова страшно. Тъкмо "държавата" да демонстрира дали ще защити обикновените вложители. Тогава няма проблеми с доверието към банковата система :)

Ти не разбра ли, че те не могат едновременно всичките да си ги изтеглят, бе, умник? Хората са кредитирали банката с влоговете си, те по този начин са казали, че й имат доверие (макар повечето въобще да не го осъзнават това). Слуховете съсипват доверието. Хората тръгват предсрочно да си изискват кредита под формата на влогове от банката. Банката е неспособна да го върне толкова рано. Масова паника. Фалит. Ти ако се взел няколко кредита и трябва да ги върнеш до 10 години и изведнъж банката/банките си ги поискат 5 години по-рано наведнъж, ще можеш ли веднага да извадиш парите дори и да имаш страшно проспериращ бизнес?

Мислете, бе, хора!!

Винаги съм знаел, че много жени събрани на едно място няма да доведат до нищо добро...
Особенно в клюкарския сайт бг-мама....

Не бойте се деца. Правителството ще вземе решение да няма голяма инфлация, да се запази паричния съвет, да няма банкова криза и цените на имотите да имат годишен ръст поне колкото инфлацията. Щом Правителството ще вземе решение, значи страшно няма :-)
Че и БНБ може да приеме една наредба, с която забранява фалитите на банки...

Ааа, щях да забравя - специално за капиталци.
Всички медии ще публикуват само польожителни новини и няма да гледат негативно на нещата. С веселби и танци ще преодолеем всякаква криза.

ПП
Само после да не се чудите що хората не вярват на медиите, а четат във все още свободното интернет пространство.

Напълно подкрепям rover,по-добре не би могло да се каже!

Не разбирам какво се пените? Кое от казаното и писаното през последните дни е невярна информация или невярни обстоятелства? Едно търговско дружество можело да фалира ? Може естествено, търговските дружества на които не може да се търси обявяване в несъстоятелност са посочени в определени закони (коментираното в статията не е такова). От тук нататък, всякакви реакции нарушаващи свободата на словото като основно човешко право не са уместни. Убеден съм, че посоченият от г-н Кондов член от закон никога не е прилаган и няма да бъде приложен у нас. По простата причина, че никоя банка няма да допусне вещи лица определени от съда да влезнат и да се ровят в достоверността на нейните отчети.
И стига сте обиждали форумците тук и в бг-мама, защото е срамно да отречеш правото на някой да мисли и се изразява и вършейки това отричате и собствените си писания.

ровър - Както ти казах, доверието не се съсипва от слуховете, а от това че преди сравнително къс период от време БАНКИТЕ си го съсипаха. Аз, ако съм взел кредит, то е логично, че съм подписал и договор. На основата на този договор може да се постигнат различни договорки, които да променят сделката (изплащането на кредита). А банките затова взимат лихва, защото винаги може да се случи масово теглене - цена на риска;)
Ето - почнахте да се роите фамилията Ровър, нищо чудно някой индиец да ви купи:)))

Искам да ви припомня,че банката е разпределител на РИСК и пари.Тя е довереното лице на вложители и кредитополучатели.Без това доверие няма да има банка,няма да има и икономика.Свободното слово не бива да руши доверието,за да не отиде цялата барака по дяволите(това по принцип,не само за банките).
ПРИМЕР:Представете си само какво би се случило с Internet,ако потребителите загубят доверие в доставчиците на удостоверителни услуги(т.н. електронен подпис).

И не сравнявайте днешния ден с 96 година.Тогава банките бяха фалирани умишлено от собствениците им.С тези слухове в момента сами режем клона,на който седим.

ПИБ ми харесваше много като банка. Всичките им служителки са хубави мацки и с удоволствие ходих в офисите им. Обаче, нещо развалиха софруера на банкоматите. Сложиха един, дето сигурно преди 20 години се е използвал в белите страни. Все едно че работиш на ДОС. Освен това, откакто пуснаха катрите с чип, орязаха възможността да си плащаш сметките за ток, телефон и т.н. през банкомат. Е, това вече е беше истинска простотия.

Текстът на чл. 152, ал. 2 от Закона за кредитните институции (това е законът, който отмени ЗБ и от 01.01.2007г. действа вместо него; текстът е аналогичен на цитирания от г-н Кондов, малка разлика има само в размера на глобите) акцентира върху уронването на доброто име на банка и доверието към нея. Достатъчно ясен е. Банките са особен вид търговски дружества. Имат специална уредба (не са като другите дружества по ТЗ!), специални изисквания при учредяването и извършването на дейността, разрешителен и лицензионен режим. Не може да се сравнява обикновено АД с банка, която по правно-организационна форма също е АД. Фактът, че е предвидено административно наказание в специалния закон за търговските дружества банки за разклащане доверието в тези финансови институции, ясно говори, че законодателството ги е поставило под особена закрила. И не случайно. Обясних ви вече защо, а то и без това е доста елементарно да се досетиш, стига разбира се, да поискаш, а не да говориш наизуст някакви мантри....

Прочитане на целия коментар Визираната разпоредба не е прилагана, защото досега не се е разпространявала такава глупост в публичното пространство, която вие, хубавци, така старателно раздухвате. Ролята на т.нар. "вещи лица" (по думите на поредния многознайко) в случая се изпълнява от едно нещо, дето му се вика БНБ. Централната банка има подробна информация за състоянието на всяка една българска търговска банка към всеки един момент. Това й позволява много лесно да установи дали някой разпространява невярна информация за нея или уронва престижа й. И тук следва интересното, ще ви го цитирам цялото, за да се запознаете подробно. Става дума за следващия текст от Закона за кредитните институции - чл. 153:

"Чл. 153. (1) Актовете за установяване на нарушенията по чл. 152 се съставят от оправомощени от подуправителя, ръководещ управление "Банков надзор", длъжностни лица.
(2) Наказателните постановления се издават от подуправителя, ръководещ управление "Банков надзор", или от оправомощено от него длъжностно лице.
(3) Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания."

Защо иде реч, деца? За разлика от доказването на вредителство и измама по НК, т.е търкането на затворническите пейки, където е необходимо участието на прокуратурата, да ви тръснат една от заслужена-презаслужена глобичка е много по-лесно. Самата БНБ, след като установи, че сте говорили врели-некипели и й писва от разни тарикати да клатят банковата система, директно ви съставя едно актче и въз основа на него ви издава едно наказателно постановленийче за, примерно, 10 000 лв. Вие после си го обжалвайте по ЗАНН, дори и да не ви го наложат в крайна сметка, бая ще ви изпотят и поразходят по съдилищата.
Освен това докато приказки от рода на "един колега ми каза на улицата..." трудно се доказват, вашите писания ги има черно на бяло, имате си ай-пи, въобще муцка! Вместо да гонят кой какви лъжи разправя по опашките пред банките, ще хванат няколко лаици като вас, дето се правят на мъже зад клавиатурата и като ви одрусат едно хубаво, останалите мераклии бързо-бързо ще млъкнат. Пък и глобите за разпространение на слухове в средствата за масово осведомяване са по-ячки - значи още по-силен ефект!

Схващам, че не ви е приятно, че има закони, които трябва да се спазват; още по-ясно ми е, че бъркате свободата на словото с лъжи, измами, клевети, които явно много обичате да спрягате с надежда някой да ви забележи колко сте невероятни. Правата на всеки един гражданин са ограничени до определени размери и на това му се вика ред. Такива неща има в демокрацията - ред, законност, правила, а свободата върви ръка за ръка с едно друго непонятно вам животно - ОТГОВОРНОСТ. Това, драги, не е комунизъм - това е точно обратното - правов ред. Комунизмът е върхушка от идиоти, които много обичат всички хора и много искат да ги направят богати и да им раздават блага, ама никак, никак не знаят как (нещо като вас, само дето вие сте умничета всичките, пу-пу!). И накрая така се оплитат, че правят хората тъпи, озлобени и бедни и съвсем им развалят живота.

Банките взимат лихва не за да могат във всеки един момент да се справят с масово теглене. Що за безумно твърдение, апропо?!?!?! Лихвата е цената на ползването на парите, това е печалбата на банката. Знаех си, че никак няма да ви хареса идеята, че банките печелят. Комунистите сте всъщност вие, те разсъждават така.

Повтарям за слепите - НЯМА БАНКА В СВЕТА, КОЯТО ДА ИЗДЪРЖИ НА МАСОВО ТЕГЛЕНЕ. Банките НЯМАТ 100% наличност на вложените депозити. О, шок и ужас! Затова е пагубно, ако всички вкупом се хванем за ръчички и отидем да си изтеглим парите.

Paragon, така и не ми отговори на въпроса (чудно защо ли?...). За какви допълнителни договорки по договора ми говориш? Като дойдат вложителите, те си искат всичките пари. Банката трябва да им ги даде веднага всичките. Тук те са кредиторът, а тя длъжникът. Взел си пари от различни приятели и трябва да им ги върнеш 2020. Те обаче всичките едновременно си ги поискват предсрочно 2015 и ти, разбира се, още ги нямаш. Лошото е, че в нашия пример ти си банка, която не може да се прави на ударена и да играе хитрия длъжник, протакайки до безкрай, и трябва да ги върне ВЕДНАГА. И го правиш за част от тях, за другите не можеш и фалираш. По просто не мога да го обясня

Ей, с тези си писания си направо за наказателно постановление.

Rover(s)... колко всъщност ви плащат? На заплата ли сте или на ред? Всичко казано щеше да е на място, ако се отнасяше за някоя нормална държава а не за България, където Вальо Топлото още е на свобода, министъра на МВР е корумпиран... и т.н.
Какво доверие, какви институции? :-!

Плащат прилично, колкото за един Rover 75 (е,вярно-втора употреба).А който смята че по света има и по добри места,нека да пробва там.

До Иван Андреев - една лъжа повторена хиляда пъти, не става истина, а води изказалият лъжата, лъжкото демек, до капсула цианкалии (да съм точен, циноводородна киселина). Учи немски и чети историята, полезно е за здравето и настроението!

Колкото и невероятно да звучи за конспиративните ви главици, мили мои, написах всичкото това, воден единствено от желанието за отпор на бълваните от вас глупости и грубото погазване на законите. Но вие продължихте механично да редите заучени отговори, да бъркате политика с икономика, да разказвате притчи за световния заговор и други подобни детинщини. И нито за миг не влезнахте в истинска дискусия, нито дори се опитахте да отговорите на елементарно зададени въпроси. Приятно прекарване на мизерния ви, изпълнен със злоба живот. Дано това ви прави поне малко щастливи

Така обикновенно приключва всяка дискусия в интернет форум - появява се някой спамер (rover) и почва активно да пише отговори и глупусти и така приключва всичко - по умните се отказват да спорят с радио - целта е изпълнена - коментарите свършват :)

Интересно, дали журналистите не са оставили нарочно цветистия език на дамата като част от някаква черна кампания за разоряване на банката?

Силно ми правят впечатление думи като "днеска", изречение, започващо със "Значи" и изказването, че не би трябвало всеки да пише каквото си иска в интернет....

Ако в момента в банката има ПР криза, тази дама я подсилва с поведението си.
Не вдъхва доверие....

Ще е добре да се провери и установи как така обикновени служители в Уникредит Булбанк са уведомявали клиенти в банковите клонове, че ПИБ имат "някакви проблеми". Как така аз ще влеза в клон на Булбанк, за да ползвам банковите им услуги, а служителят на банката срещу мен да започне да ми подхвърля какво ставало или ще става в ПИБ?!